Explorez les publications disponibles : droits humains, politiques publiques et dialogue international.
Explorer le catalogue34 résultat(s) · 34 publications dans ce catalogue
À l’approche du Sommet de Phnom Penh, Fernandez MURHOLA s’oppose à un nouveau mandat de Louise Mushikiwabo et interpelle l’OIF sur la mémoire des victimes en RDC.
Fernandez MURHOLA analyse les continuités historiques de la prédation au Congo et défend la mémoire, la justice, les réparations et la souveraineté.
Fernandez MURHOLA soutient l’annonce américaine concernant l’éligibilité du Rwanda à l’AGOA et demande un suivi juridique, commercial et diplomatique.
Dans cette tribune, Fernandez MURHOLA expose sa position personnelle sur la souveraineté de la RDC, la mobilisation nationale et les relations diplomatiques.
Réquisitoire de Fernandez MURHOLA en mémoire des victimes de novembre 1996, fondé sur le Rapport Mapping et les exigences de vérité, de justice et de réparation.
Fernandez MURHOLA plaide pour une Francophonie polycentrique, une représentation accrue de la RDC et une solidarité fondée sur le respect de la souveraineté.
Fernandez MURHOLA interpelle l’Union européenne sur sa coopération avec Kigali et appelle à la transparence, à la justice et à la protection des victimes.
Dans cette analyse historique, Fernandez MURHOLA examine les convoitises sur les richesses congolaises et les exigences de justice pour les victimes.
Fiche d’orientation de Fernandez MURHOLA destinée aux autorités, aux acteurs politiques et à la société civile sur la résolution 2773 du Conseil de sécurité.
Déclaration mémorielle de Fernandez MURHOLA en hommage à Mgr Christophe Munzihirwa, trente ans après son assassinat à Bukavu.
Fernandez MURHOLA propose sept recommandations à l’Union africaine pour la protection des civils, la justice et les réparations en RDC.
Dans cette tribune, Fernandez MURHOLA analyse les soutiens européens au Rwanda et appelle à la transparence et à la justice pour les victimes en RDC.
Déclaration de Fernandez MURHOLA sur les trente ans de la première guerre du Congo, le devoir de mémoire et les exigences de vérité et de justice.
Vingt ans après les massacres de Kaniola, Fernandez MURHOLA appelle à la mémoire, à la vérité, à la justice et à la réparation, en solidarité avec les victimes et leurs familles.
Fernandez MURHOLA analyse les limites du maintien de la paix en RDC et propose une transition fondée sur le transfert de capacités et la reconstruction nationale.
Fernandez MURHOLA propose une doctrine de paix durable entre la RDC et ses neuf voisins, fondée sur le droit, la prévention, la vérification et la coopération.
Anatomy of a Doctrine : From Victimhood to Aggression
De la domestication des adversaires à la marchandisation du contre-pouvoir : anatomie d’un système politique qui survit à ses propres régimes.
Le Ministre Rwandais Jean-Damascène Bizimana vient de franchir une ligne rouge en qualifiant Fizi et Itombwe de "terres rwandaises". Ce n'est pas une erreur. C'est une doctrine. Et comme toute doctrine expansionniste, elle doit être démontée faits contre faits.
Tribune sécuritaire de Fernandez MURHOLA, breveté en Défense et Stratégies de résilience de la plus haute académie militaire de la RDC (2ème SS/CHESD) et diplômé en Droits de l'homme et Droit international humanitaire de la Faculté de droit de l'Université de Kinshasa.
Atlas national, coût de l’enclavement, cinq corridors, villes secondaires, visa territorial et programmation : les six propositions du PDD-26 de Fernandez MURHOLA.
Fernandez MURHOLA propose le PDD-26 : cinq corridors multimodaux, des pôles de transformation, une programmation sur vingt ans et des indicateurs pour relier les provinces de la RDC.
À l’Est, l’AFC/M23 et l’appui documenté des forces rwandaises ont installé un contrôle territorial et économique. À l’Ouest, Fernandez MURHOLA appelle à traiter les vulnérabilités institutionnelles et informationnelles sans transformer le soupçon en preuve.
La RDC dispose d’un cadre normatif dense. Pourtant, les décisions africaines et onusiennes révèlent des écarts persistants entre les garanties proclamées, l’accès au juge, l’exécution des décisions et la réparation des victimes.
Depuis 1996, les récits invoqués pour expliquer ou légitimer l’intervention rwandaise dans l’Est de la RDC changent de forme. Fernandez MURHOLA les confronte aux faits documentés, au droit international et aux responsabilités qui peuvent en découler.
Depuis trois décennies, la République Démocratique du Congo est en état de légitime défense permanente. Entre 1996 et 2026, l’agression Rwandaise n’a pas été un épisode, mais une entreprise : une guerre de basse intensité, de haute prédation et de longue durée. Elle vise moins la conquête ouverte que l’épuisement d’un Peuple, la fragmentation d’un État et la banalisation des crimes imprescriptibles. Face à cette stratégie Rwandaise, le silence serait une abdication, la négociation de la souveraineté nationale une faute, et l’oubli une complicité notoire. Il y a lieu de préciser qu'à la lumière du droit international, de la criminologie et de la philosophie politique, la seule réponse conforme au droit et à l’histoire est celle de la résistance. Car face à l’imprescriptibilité du crime d’agression, seule l’imprescriptibilité de la résistance peut prévaloir.
RDC : Appel aux Institutions Internationales d'assumer complètement leurs responsabilités au regard de leurs mandats vis-à-vis des Dirigeants Politiques et Militaires du Rwanda, principaux responsables des violations massives, flagrantes et fréquentes des Droits de l'Homme et du Droit International Humanitaire commises en RDC depuis l'institution de la CPI jusqu'à nos jours !
Quid des Résolutions du Conseil de Sécurité de l'ONU sur la RDC et la Région des Grands Lacs : Analyse et point de vue de Fernandez MURHOLA.
