1.LE PRINCIPE FONDATEUR OUBLIÉ : PAS DE TAMBOUR PRIS, PAS D'ANNNEXION
Dans tout l'espace interlacustre, la souveraineté se mesure à un symbole unique et non négociable : le tambour royal.
Prendre le tambour = soumettre le royaume. Garder son tambour = rester indépendant.
Question simple et fatale pour Kigali :
Quel jour, quelle armée rwandaise a pris le tambour du Bufuliru ? Le tambour du Bushi ? Le tambour de Fizi ? Le tambour d'Itombwe ?
Réponse : Jamais. Aucune chronique rwandaise, même la plus nationaliste, ne le mentionne.
Pire, c'est l'inverse qui est documenté : le tambour royal rwandais Kalinda a été perdu à Kabare au Bushi, et le tambour Rwoga a été perdu à Idjwi.
Le Rwanda ancien n'a pas conquis le Kivu, il y a perdu ses propres symboles de pouvoir. Un royaume qui perd ses tambours au Kivu ne peut pas prétendre avoir conquis le Kivu.
2. LA LIMITE RÉELLE SOUS NDABARASA (1765-1792) : BUGARAMA, PAS FIZI
L'expansion maximale du Rwanda ancien sous Kigeri III Ndabarasa est connue et cartographiée.
Ndabarasa lance deux colonnes : Rwanteri avec les Impara, et Rukoro avec les Biru. Rwanteri bloque à Bugarama. Rukoro longe la Ruzizi côté rwandais. La province du Biru s'arrête à la rivière Ruha/Luha, et avec l'Impara, elle forme le futur Cyangugu après 1916.
Traduction : La frontière traditionnelle s'est stabilisée à Bugarama / Ruzizi. Elle n'a jamais franchi le Bufuliru, encore moins atteint Fizi à 300 km plus au sud, ou Itombwe dans les hauts plateaux.
Affirmer que Fizi était rwandais sous Ndabarasa, c'est comme dire que le Congo s'arrêtait à Kigali. C'est géographiquement et militairement impossible pour l'époque.
3. LE BUKUNZI, LA PREUVE QUI TUE : UN ROYAUME TAMPON ENTRE RWANDA ET BUSHI
S'il y avait une continuité entre Rwanda et Bushi, il n'y aurait pas de royaume tampon. Or il y en avait un : le Bukunzi.
Fondé par Kija, un Mushi de Lwindi, peuplé majoritairement de Bashi, avec sa capitale à 35 km de l'actuel Bukavu. Le Bukunzi est resté indépendant sous tout le règne de Ndabarasa et de ses successeurs.
Il n'est annexé par le Rwanda qu'en 1924, après la mort de son Mwami Ndagano, par l'administration coloniale Belge, pas par une conquête traditionnelle Rwandaise.
Comment le Rwanda aurait-il pu posséder Fizi et Itombwe, au-delà du Bushi, alors qu'il ne possédait même pas le Bukunzi qui était juste devant sa porte ?
4. BUGARAMA : UNE POPULATION CONGOLAISE, PAS UNE MARCHE RWANDAISE
Toute la plaine de la Ruzizi occidentale, de Luvungi et Kamanyola jusqu'à Bugarama, était peuplée de Bafuliru et de Barundi d'origine congolaise. Les ancêtres de Runiga Kamanyola à Kashenyi n'ont jamais été sujets des Mwami rwandais.
La frontière était ethnique et politique : d'un côté des Banyarwanda, de l'autre des Bafuliru, Bavira, Babembe, Bashi. C'est une frontière vécue pendant des siècles.
5. LE COUP DE GRÂCE ARCHIVAL : LA RÉUNION DE NYALUKEMBA DE 1902
En 1902, les Belges réunissent 27 chefs à Nyalukemba. Procès-verbal à l'appui.
Qui est présent ? Nya Lukemba, Nya Musenge, Chef Hongo, Bisimwa de Kalengera et 23 autres. Tous sont notés comme "sujets et barhambo de Kabare", le Mwami du Bushi.
Aucun chef ne se déclare sujet du Rwanda. L'influence de Kabare allait de Kamanyola à Sake. Le Rwanda est absent.
Si Fizi et Itombwe avaient été rwandais, où étaient les chefs rwandais de Fizi en 1902 ? Ils n'existaient pas.
CONCLUSION OPPOSABLE À TOUT HISTORIEN
Pour que Fizi et Itombwe soient déclarés "terres rwandaises", Kigali doit produire 5 preuves cumulatives :
1.La date de la prise des tambours royaux de Fizi et Itombwe;
2.Le nom des Mwami de Fizi/Itombwe devenus vassaux du Mwami du Rwanda;
3.La trace d'une administration rwandaise à Fizi/Itombwe avant 1885;
4.L'explication de comment on saute par-dessus deux royaumes indépendants (Bukunzi et Bushi) pour annexer Fizi;
5.Un seul document colonial ou traditionnel antérieur à 1960 mentionnant Fizi comme Rwandais.
Aucune de ces preuves n'existe.
Ce que M. Bizimana fait, ce n'est pas de l'histoire. C'est de la réécriture politique rétroactive pour justifier une ambition contemporaine.
L'histoire est têtue :
Fizi n'a jamais été Rwandais.
Itombwe n'a jamais été Rwandais.
Et aucun tambour ne ment !!!
Sé/Fernandez MURHOLA,
Lungerhe des Bashi-Bahavu /
Membre du Conseil des Sages de CINYABUGUMA.